0 بازدید بازگشت
- مورخ:
- 1404/07/19
- شماره:
- 140431390001775623
- نوع:
- رأی هیأت تخصصی دیوان عدالت اداری
- وضعیت
- معتبر
خلاصه مقرره
گردش کار شماره پــرونـــده : هـ ت/0300052 * شاکی : آقای نیما جان نثاری *طرف شکایت: سازمان مالیاتی کشور دفتر حقوقی ستاد سازمان امور مالیاتی کشور *موضوع شکایت و خواسته : ابطال بند 3-1ماده 41 آئین نامه اجرائی ماده 219 قانون مالیاتهای مستقیم شاکی دادخواستی به طرفیت سازمان مالیاتی کشور به خواسته ابطال بن…
گردش کار
شماره پــرونـــده : هـ ت/0300052
* شاکی : آقای نیما جان نثاری
*طرف شکایت: سازمان مالیاتی کشور دفتر حقوقی ستاد سازمان امور مالیاتی کشور
*موضوع شکایت و خواسته : ابطال بند 3-1ماده 41 آئین نامه اجرائی ماده 219 قانون مالیاتهای مستقیم
شاکی دادخواستی به طرفیت سازمان مالیاتی کشور به خواسته ابطال بند 3-1ماده 41 آئین نامه اجرائی ماده 219قانون مالیاتهای مستقیم به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیأت عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر می باشد: ماده41 بند :3-1 چنانچه در حسابرسی مالیاتی احراز شود، مبلغ درآمد یا فروش ابراز شده طبق اسناد و مدارک ارائه شده در معامله فی مابین شرکتهای گروه یا وابسته از ارزش منصفانه معامله مذکور:
*دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:
1-مطابق موازین و مقررات مالیاتی از جمله ماده 93و 105قانون مالیاتهای مستقیم، درآمد مشمول مالیات بر اساس درآمد ابرازی مودی و بدون در نظر گرفتن روابط طرفین در معامله و احترام به قراردادهای خصوصی ماده 10قانون مدنی تعیین شود از این جهت بند مورد شکایت موجب توسعه حکم قانونی و خروج از اختیارات اصل 138قانون اساسی و ماده 10قانون مدنی است.
2-همچنین مغایر با اصل های 47 ،23 و 56قانون اساسی از حیث، منع تفتیش عقاید، احترام به مالکیت خصوصی و آزادی اراده در ترکیب دارائی اشخاص می باشد.
3-مخالف قاعده لاضرر در شرع انور است زیرا مالیات ستانی از معاملات انجام پذیرفته فی مابین اشخاص وابسته، صرف تفاوت ارزش معاملات ذکر شده با ارزشهای منصفانه آن معامله و بدون در نظر گرفتن تفکیک شخصیت حقیقی وحقوقی به دلیل آنکه در واقع سود و منفعت اشخاص مزبور تنها در حدود ارزشهای مورد توافق می باشد برخلاف شرع مقدس اسلام است.
* مدافعات طرف شکایت:
پیشتر شکایت مشابه از مقرره مذکور با ادعای مغایرت با قانون تحت کلاسه پرونده 9803379 در هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری مطرح و بر اساس دادنامه شماره 10039 مورخ 1400/02/04 رأی به رد شکایت صادر شده است پرونده کلاسه هـ ت/ 030005 هیأت تخصصی مالیاتی بانکی در جلسه مورخ 1404/05/26 مورد بررسی و تبادل نظر واقع که با عنایت به عقیده اتفاقی حاضرین با استعانت از درگاه خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشاء رأی می نماید.
* شاکی : آقای نیما جان نثاری
*طرف شکایت: سازمان مالیاتی کشور دفتر حقوقی ستاد سازمان امور مالیاتی کشور
*موضوع شکایت و خواسته : ابطال بند 3-1ماده 41 آئین نامه اجرائی ماده 219 قانون مالیاتهای مستقیم
شاکی دادخواستی به طرفیت سازمان مالیاتی کشور به خواسته ابطال بند 3-1ماده 41 آئین نامه اجرائی ماده 219قانون مالیاتهای مستقیم به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیأت عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر می باشد: ماده41 بند :3-1 چنانچه در حسابرسی مالیاتی احراز شود، مبلغ درآمد یا فروش ابراز شده طبق اسناد و مدارک ارائه شده در معامله فی مابین شرکتهای گروه یا وابسته از ارزش منصفانه معامله مذکور:
*دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:
1-مطابق موازین و مقررات مالیاتی از جمله ماده 93و 105قانون مالیاتهای مستقیم، درآمد مشمول مالیات بر اساس درآمد ابرازی مودی و بدون در نظر گرفتن روابط طرفین در معامله و احترام به قراردادهای خصوصی ماده 10قانون مدنی تعیین شود از این جهت بند مورد شکایت موجب توسعه حکم قانونی و خروج از اختیارات اصل 138قانون اساسی و ماده 10قانون مدنی است.
2-همچنین مغایر با اصل های 47 ،23 و 56قانون اساسی از حیث، منع تفتیش عقاید، احترام به مالکیت خصوصی و آزادی اراده در ترکیب دارائی اشخاص می باشد.
3-مخالف قاعده لاضرر در شرع انور است زیرا مالیات ستانی از معاملات انجام پذیرفته فی مابین اشخاص وابسته، صرف تفاوت ارزش معاملات ذکر شده با ارزشهای منصفانه آن معامله و بدون در نظر گرفتن تفکیک شخصیت حقیقی وحقوقی به دلیل آنکه در واقع سود و منفعت اشخاص مزبور تنها در حدود ارزشهای مورد توافق می باشد برخلاف شرع مقدس اسلام است.
* مدافعات طرف شکایت:
پیشتر شکایت مشابه از مقرره مذکور با ادعای مغایرت با قانون تحت کلاسه پرونده 9803379 در هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری مطرح و بر اساس دادنامه شماره 10039 مورخ 1400/02/04 رأی به رد شکایت صادر شده است پرونده کلاسه هـ ت/ 030005 هیأت تخصصی مالیاتی بانکی در جلسه مورخ 1404/05/26 مورد بررسی و تبادل نظر واقع که با عنایت به عقیده اتفاقی حاضرین با استعانت از درگاه خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشاء رأی می نماید.
رای هیات تخصصی
رأی هيأت تخصصی مالياتی بانکی ديوان عدالت اداری
با عنایت به اینکه شاکی تقاضای ابطال از منظر شرعی بند 3-1ماده 41 آئین نامه اجرایی ماده 219ق.م.م را نموده است سابقاً در پرونده های دیگر از حیث قانونی راجع به عدم ابطال آن اتخاذ تصمیم شده است و شورای محترم نگهبان در پاسخ استعلام معموله طی نظریه شماره 46546/102 مورخ 1404/4/18 بیان داشته است " خلاف شرع بودن بند مورد شکایت فی نفسه احراز نشد، تشخیص مطابقت با موازین قانونی بر عهده دیوان محترم عدالت اداری است". و حسب مفاد تبصره 2 ماده 84 و ماده 87 قانون دیوان عدالت نظر شورای نگهبان از بعد شرعی لازم الاتباع است، فلذا موجبی جهت ابطال بطلان مصوبه از منظر شرعی وجود نداشته به استناد مواد مذکور، رأی به رد شکایت صادر می نماید رأی مزبور ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتراض از سوی ریاست معزز دیوان عدالت اداری یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان عدالت اداری می باشد.
محمدعلی برومند زاده
رئيس هيأت تخصصی مالياتی بانکی
با عنایت به اینکه شاکی تقاضای ابطال از منظر شرعی بند 3-1ماده 41 آئین نامه اجرایی ماده 219ق.م.م را نموده است سابقاً در پرونده های دیگر از حیث قانونی راجع به عدم ابطال آن اتخاذ تصمیم شده است و شورای محترم نگهبان در پاسخ استعلام معموله طی نظریه شماره 46546/102 مورخ 1404/4/18 بیان داشته است " خلاف شرع بودن بند مورد شکایت فی نفسه احراز نشد، تشخیص مطابقت با موازین قانونی بر عهده دیوان محترم عدالت اداری است". و حسب مفاد تبصره 2 ماده 84 و ماده 87 قانون دیوان عدالت نظر شورای نگهبان از بعد شرعی لازم الاتباع است، فلذا موجبی جهت ابطال بطلان مصوبه از منظر شرعی وجود نداشته به استناد مواد مذکور، رأی به رد شکایت صادر می نماید رأی مزبور ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتراض از سوی ریاست معزز دیوان عدالت اداری یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان عدالت اداری می باشد.
محمدعلی برومند زاده
رئيس هيأت تخصصی مالياتی بانکی